El fanatismo del antifeminazi

Aquí, Eduardo Lopez, uno de los antifeminazis que andan alertando al mundo sobre la conspiración global feminazi toma una noticia en la que se propone buscar una solución al problema de niños que sólo tienen a su madre y tienen que ir a la cárcel con esta si es condenada por un delito. Se trata de buscar una solución en la que la madre cumpla con su condena sin tener que llevar su hijo a la cárcel.
Pero la conspiranoia enceguece.

Eduardo Lopez compartió la publicación de ¿Quién se beneficia de tu hombría?

2 de enero a las 5:29

Pero no hay razón para preocuparse de que nos quieten derechos.

¿Quién se beneficia de tu hombría?

1 de enero a las 23:19

México comienza a aplicar la política de la ONU para que sólo los hombres puedan ir a la cárcel por delitos no violentos o graves. Se indica que la razón son los niños, pero la ley tal y como se presenta en la noticia es para las mujeres en general (niños o no), lo cual se ajustaría a las recomendaciones de Naciones unidas (ver comentario para más información).

Por supuesto la recomendación de que también se deje al padre fuera de prisión en las mismas circunstancias por el bien del hijo, recogido en la Resolución 63/241 de los Derechos del Niño (puntos 47 A y B) no aparece ni por asomo.

Gracias a Javier Lanzas por la noticia.

http://www.eluniversal.com.mx/…/pri-revisara-ley-para-indul…

PRI revisará ley para indultar a mujeres

El tricolor pretende establecer un programa cuyo fin es anticipar libertad a quienes hayan cometido delitos por primera vez

ELUNIVERSAL.COM.MX

Me gustaComentarCompartir

A 2 personas les gusta esto.

Comentarios

Eduardo Lopez A ver esos humanistas e igualitarios, juntemos firmas, organicemos manifestaciones, esto no puede pasar.

Me gusta · Responder · 2 · 2 de enero a las 5:59

Eduardo Lopez @Mx_Diputados es el twitter de la cámara de diputados, pónganse en contacto con ellos y expresen su sentir.

Me gusta · Responder · 2 de enero a las 6:00

Eduardo Lopez El llamado es inclusive a quienes se dicen feministas y creen realmente en la igualdad ante la ley. Vamos, es hora de que demuestren de que están hechos.

Me gusta · Responder · 1 · 2 de enero a las 6:14

Herman Germán Osvaldo Sal 1- Sigo sin ver que perdamos derechos. 2- Estoy seguro que los que hacen y aprobarían esa ley no son tan estúpidos como para cometer una injusticia, además de ser, generalmente, en su mayoría varones, 3- además de que se trata de casos en los que se considerará (porque no son estúpidos) la posibilidad de que el necesario castigo preventivo también sea efectuado pero de otra manera (así se hace en Noruega por ejemplo) y 4- además de que ninguno sería tan estúpido de dejar bien en claro que el caso seria sólo para mujeres delincuentes que no tienen un marido o un pariente que cuide a sus hijos en su estadía en la cárcel...
5- ¿Se imaginan a un niño en una cárcel de varones?
6- ¿Saben por qué no hay niños en cárceles de varones pero si en cárceles de mujeres (la idiotez dirá:" discriminación" la lógica dice otra cosa).
7- ¿No sería injusto (e idiota) que las mujeres no puedan tener niños en cárceles solo porque en cárcel de varones es imposible.?
8- ¿No se dan cuenta de que si se puede hacer eso quedará a sólo un paso que varones (que como las mujeres hayan hecho delincuencias menores y tengan hijos ) en las mismas condiciones puedan conseguir los mismos derechos?
La conspiranoia sobrepasa los límites que creía posible...Emoticón frown

Me gusta · Responder · 1 · 2 de enero a las 18:17

Eduardo Lopez ¿Eres o te haces? sentencias e indultos basados en tu sexo es discriminación, no, el varón no pierde derechos en este caso, la hembra gana privilegios (inconstitucionales) por su sexo. Pero claro, es más importante desviar el tema hacia una supuesta conspiranoia que hablar de la realidad.

Me gusta · Responder · 1 · 2 de enero a las 21:21

Herman Germán Osvaldo Sal Porque no hay mas ciego que el que no quiere oir. A las mujeres las meten en la cárcel de mujeres y a los varones en otra. Para ti eso basta para decir que hay discriminación.
(Ya empezaron las insinuaciones personales.)

Me gusta · Responder · 3 de enero a las 12:19

Escribe una respuesta...

Eduardo Lopez Existen soluciones a los niños en la cárcel, la primera que se me ocurre es quitárselos a la criminal.

Me gusta · Responder · 1 · 2 de enero a las 21:21

Herman Germán Osvaldo Sal Para ti no hay diferencia entre una "criminal" que robó un litro de leche para sus hijos y una que asesina a mansalva. La primera puede ser mejor madre que un instituto para menores.

Me gusta · Responder · 3 de enero a las 12:18

Eduardo Lopez Excelente hombre de paja, lastima que aclaro que es el mismo crimen y que la única diferencia es el sexo del criminal. Y luego hablas de insinuaciones personales.

Me gusta · Responder · 8 h

Herman Germán Osvaldo Sal No, justamente, hombre de paja es exagerar hasta dar a entender que indultarían a todas cuando la ley en cuestión (muéstramela cuando la aprueben) iría a las que han delinquido de manera leve, e incluso con arresto domiciliario y a personas que se supone que no reincidirían.

Me gusta · Responder · 2 min

Escribe una respuesta...

Eduardo Lopez Otra seria obligarlas a usar anticonceptivos o prohibir las visitas conyugales.

Me gusta · Responder · 1 · 2 de enero a las 21:22

Herman Germán Osvaldo Sal Eso sería obligar dictatorialmente a toda mujer pobre a no tener hijos. Algunos dictadores de la peor calaña pensaban de esa manera.

Me gusta · Responder · 3 de enero a las 12:18

Eduardo Lopez AAAaaaaaa!!!! Insinuaciones personales!!!!!! Jajajajajajajaja, excelente manera de decirle fascista a alguien y mantener la negación plausible. Lastima que el único que sigue una ideología fascista seas tu. (No son insinuaciones, te lo digo directo, eres un ideólogo, no eres un escéptico y si eres un fascista.)

Me gusta · Responder · 8 h

Herman Germán Osvaldo Sal Obligar a las mujeres a usar anticonceptivos no puede ser mas que una forma de fascismo, sólo un dictador de la peor calaña pensaría así, un escéptico lo comprendería. Como verás fundamento mis afirmaciones sobre "dictador y fascismo" mientras que tú no lo haces, y por ende concluyo con que lo que haces es hacer insinuaciones tendenciosas.

Me gusta · Responder · Hace un momento

Escribe una respuesta...

Eduardo Lopez Pero la adherencia a tu culto y sus dogmas no te dejan ver las evidencias ni cuando te muerden el trasero.

Me gusta · Responder · 1 · 2 de enero a las 21:23

Herman Germán Osvaldo Sal Insinuaciones personales para ocultar la inconsistencia o la inexistencia de argumentos.

Me gusta · Responder · 3 de enero a las 12:19

Escribe una respuesta...

Eduardo Lopez Un padre soltero comete un crimen y cumple con todas las características excepto ser mujer. ¿Ahora ya ves la discriminación pedazo de hipócrita?

Me gusta · Responder · 1 · 2 de enero a las 21:24

Herman Germán Osvaldo Sal Insinuaciones con tendencias ofensivas. Ademas de que ni siquiera puedes ver que ya di argumentos en contra de eso ( especialmente el punto 8). Y dejas pasar por alto que si hay un padre "funcionando" jamás irían a indultar a la madre y el hecho de que consideras estúpidos e ignorantes a los varones que aprobarían esas reglas. Y que no piensas que hay medidas urgentes que hacer por la falta de cárceles, lo caras que son y la principal: los niños.

Me gusta · Responder · 3 de enero a las 12:18

Escribe una respuesta...

Eduardo Lopez Alguien vivo comete un crimen (un varón) y cuando ve que lo van a agarrar clama que es transgenero. ¿Ahora ves como se puede abusar del sistema?

Me gusta · Responder · 1 · 2 de enero a las 21:25

Herman Germán Osvaldo Sal De todos los sistemas se puede abusar, pero claro, puesto que crees que los políticos y sus consejeros juristas son estúpidos e ignorantes. Y por supuesto esa situación sería tan inusual que ni precedentes echaría. Es una exageración tan grande que no puede considerarse como refutación de nada.

Me gusta · Responder · 3 de enero a las 12:18

Escribe una respuesta...

Eduardo Lopez Pero que digo, claro que no lo ves, tu adherencia a los dogmas de tu culto te lo impiden; eso o no tienes dos neuronas para frotar entre si.

Me gusta · Responder · 2 de enero a las 21:26

Herman Germán Osvaldo Sal Cero refutación todavía... y van varias insinuaciones personales provocativas, que como verás, no me dejo provocar porque para mi eso es una indicación de que no puedes hacer otra cosa que intentar salir del aprieto con prepotencia.

Me gusta · Responder · 3 de enero a las 12:18

Escribe una respuesta...

Eduardo Lopez discriminación

nombre femenino
Trato diferente y perjudicial que se da a una persona por motivos de raza, sexo, ideas políticas, religión, etc.

Me gusta · Responder · 1 · 2 de enero a las 21:27

Herman Germán Osvaldo Sal Lo sé mejor que tú... y no refuta nada.

Me gusta · Responder · 3 de enero a las 12:18

Escribe una respuesta...

Herman Germán Osvaldo Sal Numeré los argumentos para que los refutaras concretamente. No lo has hecho. Ni una refutación adecuada. Solo muchos comentarios como suelen hacer quienes no saben ( o no quieren) debatir correctamente con la esperanza de que con las no-refutaciones y las insinuaciones personales queden desapercibidas mis refutaciones.

Me gusta · Responder · 3 de enero a las 12:18